부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성
페이지 정보
작성일 21-04-28 16:44본문
Download : 부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성.hwp
삼성전자는 8조원을, 현대차는 5조원을 현금으로 보유하고 있다아 빚이 있기는커녕 보유 현금이 많다는 것이다.
부채비율 축소 정책의 배경과 정책의 문제점에 대해서 설명했습니다.
3-1. 순…(To be continued )
다.부채 , 부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성인문사회레포트 ,
부채
순서
레포트/인문사회
부채비율 축소 정책의 배경과 정책의 drawback(걸점)에 상대하여 설명(說明)했습니다.
이렇게 몇몇 우량기업들이 투자를 하지 않고 현금을 보유하는 이유가 한국경제에서는 많은 수익을 거둘 수 있는 투자 대상을 찾기 힘들어졌기 때문이라거나, 투자의욕 상실 때문이라면 커다란 문제가 된다 실질 투자가 위축되어 기업의 성장기반이 취약해지면, 머지않아 경제 기반이 흔들리게 되기 때문일것이다
conclusion 적으로, 부채비율 축소정책의 문제가되는점 은 투자를 피하게 되는 경제 environment과 심리를 조성하는 것에 있다아 기업이건 개인이건, 이런 정반합(正反合)의 과정을 거쳐, 가장 적절한 책략을 수립하는 것이 필요한 시점입니다
▶업종의 다양성이 배제된 정책
IMF 경제위기 이후 government 가 대기업 구조조정정책의 일환으로 추진 중인 부채비율200% 축소정책은 기업의 부채비율이 축소되어야 한다는 입장에서는 정책의 타당성은 인정되나 업종에 따른 부채비율의 다양성을 차치하고서라도 200%라는 구체적인 수치에 의해 직접적인 규제를 하는 것은 시장원리에 위배될 뿐만 아니라 경영성과에 대한 금융기관 및 금융시장의 감시기능의 발전을 저해하고 있다아
부채비율이 높다 하더라도 수익성이 높다면 기업의 부도위험은 낮을 수 있기 때문에 기업의 재무구조에 대한 최종적인 판단은 개별기업 단위에 의해 이루어지는 것이 바람직하며, 취약한 재무구조를 가진 기업에 대한 여신축소 또는 고금리 부과 등의 조치도 government 의 직접적인 개입보다는 금융기관 또는 금융시장에서 시장원리에 따라 이루어져야하는 것이다.
4. 이자보상비율과 영업이익 定義(정의) 의 중요성
3. 정책의 문제가되는점
▶투자 회피 현상
기업의 부채는 줄여서 `안전성`이 높아졌으나, 그 반작용으로 투자를 하지 않아 `성장성`에 문제가 생겼다.
부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성
Download : 부채비율 축소 정책으로 바라본 정책의 중요성.hwp( 83 )
설명
,인문사회,레포트
1. 부채비율 200% 축소 정책의 배경
2. 정책적 결과
3. 정책의 문제가되는점
▶투자 회피 현상
▶업종의 다양성이 배제된 정책
3-1. 순위 理論(이론) (Pecking Order Theory)
▶기업들은 내부금융을 선호한다.
실제로 메릴 린치 증권의 analysis결과, 삼성전자의 순 부채비율은 -24.9%, 현대차는 -19.7%라고 한다. 기업들이 금융기관에서 적정 수준의 돈을 빌려 투자 하지 않을뿐더러, 자기 돈마저 투자하지 않고 있는 실정이다.