김부식을 둘러싼 논란 - 『三國史記』를 중심으로
페이지 정보
작성일 20-11-25 21:02본문
Download : 김부식을 둘러싼 논란 - 『三國史記』를 중심으로.hwp
이러한 『三國史記』에 대한 논의와 평가는 그 동안 수없이 제기되어 왔다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시기를 바라겠습니다. 그런 점에서 『三國史記』에 나타난 유교적 歷史(역사)관은 삼국시대부터 고려에 이르기까지 유교적인 정치이념을 체계화한 것으로, 이는 한국 歷史(역사)학 발전의 한 분기점이 되었다고 할 수 있겠다.
레포트/기타
설명
,기타,레포트
Download : 김부식을 둘러싼 논란 - 『三國史記』를 중심으로.hwp( 41 )
순서
성심성의껏 작성한 보고서입니다.
1. 들어가며
2. 『三國史記』의 편찬 목적
3. 김부식의 『三國史記』에 대한 평가
1) 부정적인 평가
2) 긍정적인 평가
4. 김부식의 歷史(역사)관에 대한 논란
1) 事實性 문제
2) 事大性 문제
3) 王朝繼承 문제
5. 나 오 며
✍ 참고
『三國史記』는 우리나라에서 현존하는 最古의 문헌이다. 이에 대한 평가는 부정적 시각과 긍정적 시각이 엇갈리고 있는 실정이다. 그 방법으…(투비컨티뉴드 )
성심성의껏 작성한 보고서입니다. 참고하셔서 좋은 성적 받으시기를 바라겠습니다.
『三國史記』가 쓰여질 당시, 고려의 지배층들은 12세기의 혼란했던 고려의 정치상황을 타개하기 위해 유교관료정치와 유교정치이념을 확대 실시하여 정국안정을 이룩하고자 하였다.고려시대사중간보고서완성 , 김부식을 둘러싼 논란 - 『三國史記』를 중심으로기타레포트 ,
김부식을 둘러싼 논란 - 『三國史記』를 중심으로
고려시대사중간보고서완성
다.
이러한 점들에 주목하여 본문에서는 金富軾의 『三國史記』에 대하여 살펴보고자 한다. 『三國史記』는 바로 이러한 유교정치이념에 입각한 지배층의 입장이 歷史(역사)기록에 반영되어 나타난 사서였다. 그러나 어느 하나의 시각에서 『三國史記』가 일관되게 평가될 수는 없을 것이다.