미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담
페이지 정보
작성일 22-10-24 16:35
본문
Download : 미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담.hwp
조·미 두 나라는 대결국면이 아직 사라지지 않은 상태에서 일단 대화를 처음 했다.(『워싱턴 포스트』 2003년 4월 26일자) 미국 국무장관 콜린 파월(Colin L. Powell)의 표현을 빌리면, `그것은 길고, 격렬한 논의과定義(정의) 처음 `이다. 그 회담에 의해서 대결국면이 협상국면으로 바꿔졌다고 보는 것은 성급한 판단이다.
…(투비컨티뉴드 )
Download : 미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담.hwp( 65 )
미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담에 대한 data(資料)입니다.(『뉴욕 타임스』 2003년 4월 17일자)
현재 미국은 북(조선)의 `새롭고 대범한 해결방도`를 검토하면서 내부논쟁을 거치고 있는 단계에 있따 미국언론은 미국 대통령 부시(George W. Bush)의 고위급 국가안보담당 보좌관들이 북(조선)이 제시한 해결방도를 놓고 내부논쟁을 벌였다고 보도하였다.
미국을협상과대결의교
설명
순서
미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담에 대한 자료입니다. 베이징회담은 그동안 대화를 거부해온 미국을 협상과 대결이 교차하고 있는, 되돌아설 수 없는 지점으로 끌어갔다.
조·미 관계에서 협상국면이 열린다는 것은, 북(조선)이 베이징회담에서 미국에게 제시한 `새롭고 대범한 해결방도`를 놓고 두 나라 대표들이 본격적인 회담에 들어선다는 것을 뜻하는데, 지금은 아직 그런 상황은 아닌것이다 .
미국정부 고위관리의 표현을 빌리면, 베이징회담은 `초기 회의(initial meeting)`다.(『워싱턴 타임스』 2003년 4월 30일자)
베이징회담에 의해서 형성된 현재 국면은 협상국면으로 넘어간 것도 아니고 대결국면으로 고착된 것도 아닌것이다 . 두 개의 국면이 서로 엇갈리고 있는 것이다.
이 글에서 나는 미국이 제네바 조·미 기본합의(Agreed Framework between the Democratic People`s Republic of Korea and the United States of America)를 파기한 까닭과 그 이후의 조·미 관계 동향, 베이징회담을 개최한 原因과 배경, 회담의 형식과 전술문제, 북(조선)의 제안, 미국의 대북정책과 향후展望을 논하려고 한다. 이것이 베이징회담이 조·미 관계사에서 가지는 의의다. 미국을협상과대결의교 , 미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담인문사회레포트 ,
레포트/인문사회
1. 들어가는 글
2. 미국이 조·미 기본합의를 파기한 까닭
3. 조·미 기본합의 파기에서 베이징회담 개최까지
4. 베이징회담을 개최하게 된 原因과 배경
5. 베이징회담의 형식
6. 베이징회담의 승패
7. 북(조선)이 제시한 새롭고 대범한 해결방도
8. 북(조선)의 회담전술과 그에 대한 미국의 reaction
9. 미국의 대북 적대정책의 전개방향과 그 결말
10. 미국의 대북 관여정책의 불가피성과 전개과정
11. 북(조선)의 해결방도가 지향하는 goal(목표)
12. 조·미 관계의 근본문제를 해결해가는 과정을 展望함
1. 들어가는 글
베이징회담은 조·미 정치협상의 출발점이다.
,인문사회,레포트
미국을 협상과 대결의 교차점으로 끌어간 베이징회담
다.
