스크린쿼터제의 찬반 논쟁 및 영향력분석
페이지 정보
작성일 21-03-29 04:20
본문
Download : 스크린쿼터제의 찬반 논쟁 및 영향력분석.hwp
스크린 쿼터제가 한국 사회에서 낳고 있는 논란은 재정경제부와 문화관광부 및 영화계 종사자, 시 민 단체의 대립 속에서 현재까지도 중요한 문제로 이슈화되고 있따 현재 재경부는 의무 상영일수 146일을 73일로 줄일 것을 요구하며 국익을 위해 스크린쿼터제를 축소하고 장기적으로 폐지해야 한다는 입장이다. 정확한 定義(정이)는 `영화를 상영하는 극장에 대해 특정한 영화를 일정한 기준에 따라 의무적으로 상영하도록 하는 제도`를 말하며, 일반적으로 외국영화의 무차별 시장 잠식을 견제하며 자국 영화의 시장을 보호하기 위해 연간 상영일수의 일정 기준 이상을 의무적으로 상영하도록 한 경우가 대…(생략(省略))
설명
,인문사회,레포트
스크린쿼터제의 찬반 논쟁 및 영향력분석
다. 스크린쿼터제고찰 , 스크린쿼터제의 찬반 논쟁 및 영향력분석인문사회레포트 ,
스크린쿼터제고찰
스크린쿼터제의 세계적 현황과 우리나라에 미칠 영향력 분석 및 찬반측 입장에 대한 논거를 다루었으며 전반적으로는 스크린쿼터제의 폐지론에 가깝게 조사한 reference(자료)입니다.
Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 定義(정이)
1-2.스크린쿼터의 연혁
2.스크린쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬반론
2-1.스크린쿼터제 축소/폐지 찬성측 입장
2-2.스크린쿼터제 축소/폐지 반대측 입장
3.스크린쿼터의 影響(영향)력
3-1.한국영화 산업에 미치는 影響(영향)력
3-2.경제적 影響(영향)력
4.세계의 스크린쿼터 現況
Ⅲ.맺으며
참고 및 사이트
Ⅰ.들어가며
최근 <스크린쿼터 한미투자협정에 걸림돌인가>라는 주제의 찬반토론에서 “한국영화보호만 해서는 경쟁력 키울 수 없다”는 찬성opinion(의견)은 38.71%였고, “스크린쿼터가 불확실한 투자의 걸림돌이 되어서는 안된다”는 반대opinion(의견)은 61.29%로 더 많았다. 하지만 영화계에서는 스크린 쿼터제를 축소할 경우 한국영화 산업의 기반이 무너지고 멕시코의 경우처럼 자국 영화의 몰락이 예상된다고 한 치의 양 보없이 스크린 쿼터제의 유지를 주장한다.
레포트/인문사회
Download : 스크린쿼터제의 찬반 논쟁 및 영향력분석.hwp( 37 )
순서
스크린쿼터제의 세계적 현황과 우리나라에 미칠 영향력 분석 및 찬반측 입장에 대한 논거를 다루었으며 전반적으로는 스크린쿼터제의 폐지론에 가깝게 조사한 자료입니다. 하지만 한미투자협정과 스크린쿼터의 문제가 중첩되면서 논란은 그치지 않고 있는 상태이다. 미국 측에서는 한미투자협定義(정이) 체결을 위해서는 스크린쿼터 축소와 미국 산 소고기 수입제한 철폐 같은 요구사항을 내걸고 있으므로 양보 없는 협정은 불가능하다는 재경부의 입장과 한미투자협정 자체를 반대하는 스크린 쿼터제 유지 측의 쌍방간의 주장은 시급히 해결해야할 課題로 남아있따
Ⅱ.본문
1.스크린쿼터의 이해
1-1.스크린쿼터의 定義(정이)
스크린쿼터는 사전적 의미 그대로 스크린을 할당한다는 의미이다. 주된 이유는 한미투자협정(BIT)을 진행하면서 스크린쿼터가 문제가 되고 있으며 이로 인해 수출과 투자 유치에 악影響(영향)을 끼치고 있고, 한국 영화의 시장 점유율이 50%를 차지할 정도로 자생력과 국산 영화 산업의 발전을 이루었기 때문에 스크린쿼터를 축소 또는 폐지해도 된다고 주장한다.
