sts-semi.co.kr 호주제도에 대한 찬성 반대 opinion(의견) > stssemi1 | sts-semi.co.kr report

호주제도에 대한 찬성 반대 opinion(의견) > stssemi1

본문 바로가기

stssemi1


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


호주제도에 대한 찬성 반대 opinion(의견)

페이지 정보

작성일 23-02-09 04:44

본문




Download : 호주제.hwp




4. 호주제도에 관한 찬성․반대 意見

호주제도 호주제도의역기능 호주제도의순기능 호주제도의문제가되는점 / (호주제도)






2. 호주제도의 순기능


list_blank.png list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png list_blank_.png

그러나 현행법에 의하면 호주의 권한과 특권을 대폭 삭제하므로써 호주와 가족간의 법률관계에 있어서 불평등은 많이 해소된 것으로 볼 수 있따 다만 아직도 명목상 호주로 되어 있는 자의 家에 가족원으로서 입적하는데 있어서 비합리적이고 불평등한 점이 있다는 것, 그리고 호주승계 순위가 남성우선주의라는 점 등이 호주제도에 대한 문제점(問題點)으로 지적되고 있따
설명


순서

Download : 호주제.hwp( 36 )


우리의 가족제도로서의 호주제도에 대한 비판의 직접적인 대상은 家를 단위로 하여 편제된 호적의 형식에 있다기 보다는 호적에 표기된 구성원 상호간을 잇는 실체적인 법률관계에 있다고 생각된다 우리의 호적은 한권의 공부상에 개인의 신분관계를 일목요연하게 공시하므로써 기술적인 합리성 또한 편의성을 가지고 있다고 말할 수 있따 문제는 종래 호적에 호주로 기재한 자에게는 많은 권한과 재산상 특권을 인정하는 등 가족으로 기재된 자와의 사이의 법률관계가 평등하지 않았다는 점에 있었다.

호주제도 호주제도의역기능 호주제도의순기능 호주제도의문제점 / (호주제도)
호주제도에 대한 찬성 반대 opinion(의견)


1. 호주제도의 문제점(問題點)
3. 호주제도의 역기능
레포트 > 사회과학계열

호주제도 호주제도의역기능 호주제도의순기능 호주제도의문제점



다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

sts-semi.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © sts-semi.co.kr All rights reserved.