정부관료제에 대한 경제학적 이론의 전개
페이지 정보
작성일 23-01-02 16:31본문
Download : 정부관료제에 대한 경제학적 이론의 전개.hwp
많은 이용 부탁 드립니다ㅋㅋㅋㅋ A+++을 향해~!!!!
많은 시간 공들여서 만든 작품인 만큼 좋은 평가 받았으면 좋겠구요~~
많은 시간 공들여서 만든 작품인 만큼 좋은 평가 받았으면 좋겠구요~~강의를 듣는 모든 학생분들께 도움이 되었으면 합니다 ^^&많은 이용 부탁 드립니다ㅋㅋㅋㅋ A+++을 향해~!!!! , 정부관료제에 대한 경제학적 이론의 전개경영경제레포트 , 정부관료제 경제학 조직행동론 조직개발론 경제이론 관료제
설명
강의를 듣는 모든 학생분들께 도움이 되었으면 합니다 ^^&
정부관료제,,경제학,,조직행동론,,조직개발론,,경제이론,,관료제,경영경제,레포트
순서
Download : 정부관료제에 대한 경제학적 이론의 전개.hwp( 87 )
목차
Ⅰ. 서설
Ⅱ. 공공선택론: 1960s~70s
Ⅲ. 조직에 대한 신경제학: 1980s~90s
Ⅳ. 맺음말
본문내용
Ⅰ. 서설
정치․행정 현상에 경제학적 접근법을 적용한 연구들은 크게 공공선택론과 신조직경제학으로 구분된다 이견의 여지가 있을 수 있지만 두 범주는 시기적으로는 80년대 이전과 이후로 구분되고, 내용 면에서는 후자가 전자와 달리 제도(institution)라는 변수를 설명(說明)에 추가한 차이가 있다아
관련 문헌들을 보면 공공선택론에서는 Tullock․Downs․Niskanen․Ostrom․이익집단론자 등이 주요 theory 가들로 보이고, 신조직경제학에서는 주인-대리인theory ․거래비용theory ․게임theory 등이 주요 theory 들로 판단된다 그리고 최근에 합리적 선택 신제도주의의 부상과 관련하여 Dunleavy의 관청형성 모형도 신경제학의 일부로 간주될 수 있을 것이다. Tullock의 The Politics of Bureaucracy(1965)와 Downs의 Inside Bureaucracy(1967)가 그 출발점이다. 분류기준에 따라 혹은 연구자의 초점에 따라 학자들이나 theory 들의 범주화에는 다소 이견이 있을 것으로 생각된다 그러나 이 문제가 본 논문의 핵심은 아닌바 여기서는 theory 의 발전 순서대로 (각 시각의 최초 연구가 나타난 순서대로) 각 theory 들을 고찰하고자 한다. 반면에 Tullock과 Downs는 Simon과 March가 무시했던 것들을 analysis의 중심대상으로 끌어들였고 처음으로 신고전…(skip)
레포트/경영경제
정부관료제에 대한 경제학적 이론의 전개
다.
Ⅱ. 공공선택론: 1960s~70s
1. 관료제에 대한 공공선택론의 맹아
공공선택론자들이 政府(정부)관료제에 관심을 보이기 처음 한 것은 1960년대 중반이다.
政府(정부)관료제에 대한 경제학적 theory 의 전개
Ⅰ. 서설
정치?행정 현상에 경제학적 접근법을 적용한 연구들은 크게 공공선택론과 신조직경제학으로 구분된다 이견의 여지가 있을 수 있지만 두 범주는 시기적으로는 80년대 이전과 이후로 구분되고, 내용 면에서는 후자가 전자와 달리 제도(institution)라는 변수를 설명(說明)에 추가한 차이가 있다아
관련 문헌들을 보면 공공선택론에서는 Tullock?Downs?Niskanen?Ostrom?이익집단론자 등이 주요 theory 가들로 보이고, 신조직경제학에서는 주인-대리인theory ?거래비용theory ?게임theory 등이 주요 theory 들로 판단된다 그리고 최근에 합리적 선택 신제도주의의 부상과 관련하여 Dunleavy의 관청형성 모형도 신경제학의 일부로 간주될 수 있을 것이다. 이들 이전에 Simon과 March도 합리적 선택에 입각한 관료제 theory 을 제공하기는 하였지만, 이들의 theory 은 사익?戰略?갈등?기회주의?연합형성 등과 이것들이 조직에 미치는 influence(영향)을 무시한 한계를 가지고 있었다. Tullock과 Downs는 관료들이 사익에 의해 동기가 부여되는 합리적 행위자들이라고 보았고, 이런 시각에 입각하면 관료제에 대한 강력한 theory 이 개발될 것이라고 보았다. 분류기준에 따라 혹은 연구자의 초점에 따라 학자들이나 theory 들의 범주화에는 다소 이견이 있을 것으로 생각된다 그러나 이 문제가 본 논문의 핵심은 아닌바 여기서는 theory 의 발전 순서대로 (각 시각의 최초 연구가 나타난 순서대로) 각 theory 들을 고찰하고자 한다.