법치주의
페이지 정보
작성일 22-09-21 19:30본문
Download : 법치주의_2045692.hwp
즉 저항권이라 함은, 불법국가에 도전하여 그 체제를 무너뜨리고 새로운 국가의 헌법을 세우는 것을 목적으로 하는 혁명적 권리이다. 실정헌법에 대한 불법성의 여부에 따라 기존의 법질서에 비추어 헌법까지 부인하는 저항권이냐 헌법 내에서 정책과 법의 改善을 도모하는 시 민 불복종이냐로 대별이 되는 것이다.
설명
다.법치주의 , 법치주의법학행정레포트 ,
레포트/법학행정
법치주의와 시민(市民)불복종의 관계에 상대하여 설명했습니다.
1) 저항권과 시 민 불복종
명확한 시 민 불복종의 concept(개념)을 파악하기 위해 시 민 불복종과 관련되어 있으나 의미상 구분되는 저항권과의 차이를 검토해 볼 필요가 있다 저항권(저항권, Widerstandsrecht)에 관해서는-많은 법concept(개념)이 그러하듯이-일치된 concept(개념)의미를 찾기 어렵다. 이와 같이 본다면 저항권과 시 민 불복종의 차이는 분명해진다. 저항권을 권력에 대한 회의적 자세, 공공연히 비판할 수 있는 용기 또는 불법적 권력행사에 대한 단호한 거부의 태도 등으로 보는 견해 등 여러 견해가 있으나, 저항권의 대표적인 characteristic(특성)인 혁명적 성격을 인정하여 그것을 폭정에 대한 초실정적 권리로 파악하는 것이 무난하다. 또한 이로 말미암아 수단상에 있어서도 비폭력원칙에 의한 제약을 받는 시 민 불복종은, 폭력의 문제가 집중되어 있는 저항권과의 concept(개념)에 있어서 큰 차이를 보인다. 양자 모두가 개혁적 노력을 수반하는 행위라는 점에서는 차이가 없지만, 저항권이 단순히 헌법수호를 넘어 새로운 국가라는 혁명적 alteration(변화) 를 목적으로 하는 반면에, 시 민 불복종은 체제alteration(변화) 까지는 이르지 않으며 헌법수호의 상태에도 미치지 않는다.
2) 시 민 불복종의 비폭력성
정이에 기초해서 개혁적 노력을 수반한다는 점에서 저항권과 시 민 불복종은 공통점을 가진다고 언급한 바, 시 민 불복종이라는 것 또한 필연적으로 정이에 기초한 확신에 따라 법을 어긴다는 것인데 왜 그러한 시 민 불복종이 비폭력에 머무르고 마는가에 대한 문제가 자연스럽게 뒤따르게 된다
여러 견해가 있지만, 가장 개…(To be continued )
법치주의
법치주의와 시민불복종의 관계에 대해서 설명했습니다.순서
법치주의
,법학행정,레포트
Download : 법치주의_2045692.hwp( 54 )
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 시 민 불복종의 이론(理論)
1) 저항권과 시 민 불복종
2) 시 민 불복종의 비폭력성
3) 시 민 불복종의 정당화문제
Ⅲ. 시 민 불복종의 본질은 다수결원리의 침해인가
Ⅳ. 시 민 불복종(운동)에 대한 assignment와 展望
1) 시 민 성의 회복
2) 시 민 단체의 alteration(변화)
3) 강경한 투쟁
4) 성숙한 대화윤리(도덕성)
Ⅴ. 결 론
Ⅱ. 시 민 불복종의 이론(理論)(본론①)
시 민 단체의 정체성을 재생산하고 시 민 불복종과 법치주의의 관계를 파악하기 위해서는 시 민 불복종에 대한 이론(理論)적인 성찰이 필요하다.