스포츠 행위의 도덕성(윤리)회복 연구
페이지 정보
작성일 22-11-01 18:50
본문
Download : 스포츠 행위의 도덕성(윤리)회복 연구.hwp
설명
먼저 체육·스포츠 국면에서 드러나는 스포츠행위의 의미와 본질을 파악코자 하였고 그 내용으로 윤리적(倫理的) 판단근거(判斷根據)로서 제시될 수 있는 접근법(接近法)들을 고찰하고자 작성한 글입니다.
1. 도덕적 판단에 따른 일반적 접근
도덕적 판단에의 접근에는 일반적으로 두 가지의 형태, 즉 정서적(情緖的) 접근과 인식적(認識的) 접근이 있따 정서적 수준의 경우, 당사자가 그 가치나 태도를 타인의 관심에 합치되도록 變化시키는 것처럼 많은 논의는 사사로운 흥미에 근거하고 있따 사람이 어느 편에서는 문제는 data(資料)가 아니라 감정에 근거한다. 사회의 제도로서 스포츠는 현대 사회의 여러 방면에 침투하여 지위, 인종관계, 직업생활, 영웅주의적(英雄主義的) 사고, 언어, 도덕적 가치 등과도 직간접적(直間接的)으로 影響(영향)을 주고받는다. 어떤 사물이나 인물에 대한 나뿐 감정을 다른 사람에게 형성시키기 위해 언어가 때때로 정서적 내포적으로 사용되고 있따
사심(私心)이 “선이란 무엇인가”의 기초로 작용하는 한 기쁨을 가져다준다는 관점에서 선이 definition 되는 경향이 있따 아이어(Ayer, A. J.)는 윤리적(倫理的) 언명(言明)은 진(眞)도 아니고 위(爲)도 아니며 단순히 개인의 기호(記號)의 표명(表明)이라고 하였다.up스포츠행위의도덕성윤리회복연구 , 스포츠 행위의 도덕성(윤리)회복 연구인문사회레포트 ,
다. 즉, 무엇에 대해 좋다고 말하는 것은, 어느 정도는 사람이 그것을 시인한다는 의미이며 또 얼마간은 이야기를 듣고 있는 사람도 마찬가지로 그것을 시인하는 것을 바라고 있다는 것이…(To be continued )
먼저 체육·스포츠 국면에서 드러나는 스포츠행위의 의미와 본질을 파악코자 하였고 그 내용으로 윤리적(倫理的) 판단근거(判斷根據)로서 제시될 수 있는 접근법(接近法)들을 고찰하고자 작성한 글입니다. 한정할 수 없는 것은 definition 내릴 수 없다고 믿기 때문에 “선(善)”이나 “바름”은 명확히 definition 되어 있지 않다. 이와 비슷하게 스티븐슨(Stevenson, C. L.)은 “내가 ‘이것이 좋다’라고 말한다면 ‘나는 이것을 시인한다’고 하는 의미로 받아들인다는 것이다. 그러나 이중 제일 중요한 것은 스포츠의 질서이다.
,인문사회,레포트
Download : 스포츠 행위의 도덕성(윤리)회복 연구.hwp( 42 )
순서
레포트/인문사회
스포츠 행위의 도덕성(윤리)회복 연구
up스포츠행위의도덕성윤리회복연구
%ED%9A%8C%EB%B3%B5%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_01.gif)
%ED%9A%8C%EB%B3%B5%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_02.gif)
%ED%9A%8C%EB%B3%B5%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_03.gif)
%ED%9A%8C%EB%B3%B5%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_04.gif)
%ED%9A%8C%EB%B3%B5%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_05.gif)
%ED%9A%8C%EB%B3%B5%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_06.gif)
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 목적 및 피료썽
2. 연구방법 및 절차
Ⅱ. 스포츠행위의 도덕적 접근방법
1. 도덕적 판단에 따른 일반적 접근
2. 도덕적 판단에 대한 방법적 접근
Ⅲ. 스포츠행위의 윤리성
1. 스포츠맨십의 윤리적 담론
2. 스포츠맨십의 도전 : 규칙과 적용
3. 프로스포츠의 도덕성 : 모범
Ⅳ. 결 론
bibliography
Ⅱ. 스포츠행위의 도덕적 접근방법
스포츠행위는 첫째, 경쟁적 게임의 형태로써 유희성(遊戱性), 둘째, 사회적 참여의 한 형태로서 인간의 사회화(社會化), 셋째, 자아인식(自我認識)의 도구역할(道具役割), 넷째, 제도화(制度化)된 게임의 형태로 나타난다. 여기에서의 질서는 스포츠 상황과 관련된 인간행위를 조직하고 조성하며 규제하는 모든 제조직(諸組織)으로부터 성립된다된다.
