시공간의 금기에 대하여- 나비效果(효과) 와 트루먼 쇼 를 보고
페이지 정보
작성일 22-12-30 14:29
본문
Download : 시공간의 금기에 대하여- 나비효과 와 트루먼 쇼 를 보고.hwp
이러한 점으로 미루어 볼 때 ‘트루먼 쇼’는 ‘금기’에 대한 복잡한 문제를 양상한다. ‘금기’뜻이 신앙이나 관습따위에 얽매여 있다는 점으로 미루어 보아 ‘트루먼’은 텍스트 상에서 이루어지는 사회적 틀에 머물고 있는 것은 사실이다. 이전에 있던 금기의 제한적 요소는 쌍방향적 요소의 성질이 강하였다.
들어가며
1. 나비효능-시간의 금기에 대한 잘못된 해석
2. 트루먼 쇼-일방적행위에 대한 제약은 금기인가?
+@ 트루먼 쇼가 금기가 되는 세 가지 근거!
1.‘금기’의 영역에 대한 definition -신데렐라
2. 개인적 자각력에 의하여 금기를 구별하다-올드보이
3.대표적인 공간적 금기-큐브
conclusion(결론)
2. 트루먼 쇼-일방적행위에 대한 제약은 금기인가?
앞에서 밝혔던 것처럼 금기의 중요한 요소 중 한가지는 사회나 관습 혹은 영화적 텍스트 내에서 이루어지는 제약이 전제되어 있어야 한다는 것이었다. 그는 자유로이 여행할 수 있고, 또한 떠날 수 있다 그가 살고 있는 사회내에서는 그것을 금하고 있는 법규는 찾아볼 수 없다. 즉, 제약을 가하는 자와 제약을 받는 자가 타협이나 동의하에서 이루어지는 ‘금기’였기 때문일것이다 하지만 ‘트루먼 쇼’에서 나오는 제약적 틀은 일방적이다. 즉, 공간의 제약을 받은 셈이다. 영상텍스트 안에서 이루어지는 제약의 틀은 이루어지지만 그것을 당하는 입장에서는 그 사실을 전혀 알지 못하기 때문일것이다 먼저 주인공 ‘트루먼’의 입장에서 바라볼 수 있는 금기의 입장은 무엇일까? 주인공 트루먼은 자신이 사회적으로써 제한된 틀안에 갖혀있다는 사실을 전혀 알지 못한다. 그렇기 때문에 그에게 있어 이 사회적 제한은 ‘금기’로써 규정될 수 없다. 하지만 그에게 있어 그것을 ‘금기’라고 말하기에는 부족한 부분이 있다
첫째로, 그는 그 사회적 제약에 대한 사실을 전혀 알고 있지 못하다. 하지만 ‘트루먼’ 개인에게 있어서 그것은 아무런 상관없는 사실이다. 그가 떠날 수 없는 이유는 그가 살고 있는 사회의 관습이나 법규가 아닌 자신의 과거(아버지가 바다에서 돌아가신 것)로…(drop)
시공간의 금기에 대하여- 나비效果(효과) 와 트루먼 쇼 를 보고
시공간의금기에대하여-나비효과와트루먼쇼를보고 , 시공간의 금기에 대하여- 나비효과 와 트루먼 쇼 를 보고기타레포트 ,
,기타,레포트
Download : 시공간의 금기에 대하여- 나비효과 와 트루먼 쇼 를 보고.hwp( 94 )
순서
시공간의금기에대하여-나비效果(효과)와트루먼쇼를보고
설명
레포트/기타
다.
두 번째로, 그에게 있어 제약을 받는 장소(이른바 공간의 제약)에 있어서 그가 받는 규제는 표면적으로 없기 때문일것이다 그가 속하는 사회에서는 그에게 자유도를 부여하였다. 그는 자신이 살고 있는 곳을 떠나지 못하는 것이 ‘금기’로 이루어지는 제한이 아니라 개인적 사유로 이루어진다.
