쟁의행위의 주체의 정당성 관련 판례 연구
페이지 정보
작성일 22-11-28 16:18
본문
Download : 쟁의행위의 주체의 정당성 관련 판례 연구.hwp
쟁의행위 주체의 정당성 관련 판례에 대상으로하여 조사하였습니다.
순서
쟁의행위의 주체의 정당성 관련 판례 연구
설명
레포트/법학행정
1. 주체의 정당성
2. 쟁의행위 주체의 정당성 관련 주요 판례
1. 주체의 정당성
쟁의행위는 근로자 단결체의 행위이고, 그 주체는 노동조합인 경우가 대부분이다.쟁의행위의주체의정당성관련판례 , 쟁의행위의 주체의 정당성 관련 판례 연구법학행정레포트 ,
다.
노노법은 원칙적으로 노동조합에 의한 쟁의행위만을 허용하고 있으므로, 노조의 지시나 승인 없이 행하는 비공인파업(wild cat strike)은 허용되지 않는다(노노법 제37조 제2항, 제89조 제1호).
2. 쟁의행위 주체의 정당성 관련 주요 판례
- 일부 부서 근로자들이 주도한 쟁의행위는 정당한 노동조합 활동이 아닌것이다 .
근로자가 옥외작업거부를 종용한 행위는 집단적인 옥외작업거부를 선동하여 회사의 업무를 방해하는 행위라고 할 것인데, 노동조합및노동관계조정법에 의하면 노동조합은 조합원 투표에 의한 과반수의 찬성 등 일정한…(투비컨티뉴드 )
Download : 쟁의행위의 주체의 정당성 관련 판례 연구.hwp( 50 )
,법학행정,레포트
쟁의행위의주체의정당성관련판례
쟁의행위 주체의 정당성 관련 판례에 대해서 조사하였습니다. 이와 관련하여 주의해야 할 것은 헌법이 단체행동권을 ‘노동조합’의 권리가 아니라 ‘근로자’의 권리라고 명시하고 있고, 현실적으로도 노동조합이 아닌 단결체가 쟁의행위를 하는 경우가 있다는 점이다.
