「남송소원고」를 읽고나서
페이지 정보
작성일 22-11-29 22:40
본문
Download : 「남송소원고」를 읽고.hwp
이것이 바로 지주들이 원을 보유하려고 했던 이유이며, 전보다 원을 중심으로 관료들이 모여들고 있는 현상의 이유라고 할 수 있따 이러한 겸병의 가속화는 다전옹이라는 대지주의…(생략(省略))
Download : 「남송소원고」를 읽고.hwp( 48 )
레포트/감상서평
순서
다. 민전에서 원지의 점유가 상당함을 알 수 있따”이라고 나와 있으며 이는 전과 비교하여 원의 비율이 크며 원과 전 모두 개인 소유의 땅이 많음을 의미한다고 볼 수 있따 또, 논문 100쪽에는 관전의 조과와 관원의 조과를 비교하며 “전체적으로 볼 때 전에 비하여 원의 조과는 하늘과 땅의 차이가 있었다. 원으로 대표되는 지의 경우도 마찬가지로 민과 사관으로 나뉘어져 있으며 전과 원의 비율은 4 : 6 정도이며, 민전과 사관의 비율은 3 : 1 정도이다. 순희연간에 나온 삼산지에 보면 모든 토지를 간전과 비간전으로 나누고 있따 크게 보면 간전은 전이오, 비간전은 원으로 통상 전원으로 토지를 총칭하고 있따 이는 세수를 위한 것으로 전전는 민과 사관이 대종을 이루고 관전 등은 거의 무시할 정도의 액수밖에 되지 않는다.동사경-남송소원고 , 「남송소원고」를 읽고감상서평레포트 ,
,감상서평,레포트
동양사회경제사 관련 책인 남송소원고를 읽고나서 쓴 감상문입니다. 토지를 측량하여 등급을 매기며, 그에 따른 양세부과 기준을 마련한 것이다.”라고 말하고 있따 이로 미루어 볼 때, 원의 조세 비율이 전과 비교하여 훨씬 작았기 때문에 조세가 작은 원을 대상으로 주로 관료들이 땅을 모점하거나 또는 정식으로 조과를 지불하면서 관조와 사조의 차전과 원의 차를 이용하여 개인의 재산을 증식시켜 나갔던 것이다.”라고 말하는 것은 물론 논문 112쪽에서는 “민전과 관전의 조과가 차이가 나고 관전에도 전과 원이 현격하게 차이가 나며 원에도 관원과 학원에 또 차가 나고 있따 게다나 원이나 산림의 경우에는 건도년간까지 조과를 부과하지 않았고, 순회년간 부과한 것도 있으나마나 한 정도의 형식적인 것이었다.
동양사회경제사 관련 책인 남송소원고를 읽고 쓴 감상문입니다.
「남송소원고」를 읽고나서
설명
동사경-남송소원고
Ⅰ. 원과 장
Ⅱ. 무의 크기
Ⅲ. 원을 통해 본 지주경제
Ⅳ. 소원 경영의 실제
Ⅲ. 원을 통해 본 지주경제
‘왜 지주들은 원을 보유하려고 하였나?’ 에 대한 물음은 전과 원의 조과 부과를 비교해 봄으로 짐작할 수 있따
논문 107쪽의 내용을 보면 “남송대의 세부의 기본원칙은 소흥말년 이춘년의 경계법 실시에 의해 갖추어 지게 된다된다.
