사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교
페이지 정보
작성일 22-10-06 11:14
본문
Download : 사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교.hwp
내부자적(emic) 관점으로 인간의 의도를 중시하며 거시적 측면에서 귀납적으로 理論(이론)을 개발하거나 참여자의 관점을 이해하는데 초점을 둔다.
2. 질적연구(Qualitative Study)
가. 질적연구의 의의 : 해석학적 과학관
현상학과 해석학에 근거하여 객관적 실재가 아닌 구성된 실재를 전제로 한다.사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교 , 사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교인문사회레포트 , 사회복지론 양적 질적 비교
사회복지론,양적,질적,비교,인문사회,레포트
사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교
양적조사와 질적조사 비교하기
1. 양적연구(Quantitative Study)
가. 양적연구의 의의 : 방법론적 일원주의
콩트의 실증주의에 기초하여 객관적 실재를 가정하고 있다 외부자적(etic) 관점으로 사전에 미시적으로 설계된 절차에 따라 연역적으로 理論(이론)을 검증하는데 초점을 두고 있으며, 사회 현상을 分析하기 위해 대상의 속성에 숫자를 부여하여 를 수집하고 컴퓨터 기법을 활용한 통계적 分析기법 활용한다. 그 예로는 test(실험) 과 서베이가 있다
나. 양적연구의 특징과 한계
자연과학의 연구방법이 사회과학에도 적용될 수 있다고 보는 방법론적 일원주의를 기본으로 하여 가치중립적일 것을 요구하고 결정론적이고 확률적인 인과모형을 통하여 사회현상의 규칙성을 발견하는 것을 목적으로 한다.
인간의 의도가 담긴 사회현상은 인간의 의도가 배제된 자연현상과는 다른 양상으로 전개될 수 있다는 특수성을 간과하여 타당한 연구결과를 얻을 수 없다는 한계가 있다 즉, 연구의 결과를 수치화하는 과정은 행위의 의도나 의미를 사장시킬 수 있고 동일한 연구결과라고 하더라도 그러한 결과가 도출되기까지의 맥락이 다를 수 있으며 복잡한 사회현상에서 보편적으로 적용되는 인과법칙을 발견하기가 쉽지 않다. 소수를 대상으로 文化(문화)기술적 면접과 참여 observation을 통해 를 수집, 分析하고 결과를 해석하여 이야기 체로 보고하는 방식을 취하고 있다 수량화된 의 한계를 지적하여 를 숫자가 아닌 단어의 형태로 수집하며, 이를 주제와 범주로 구분하여 分析하는 연구방법으로서 example(사례) 연구, 현지연구…(省略)
설명
Download : 사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교.hwp( 37 )
레포트/인문사회
사회복지조사론-양적조사, 질적조사 비교
순서
다. 또한 인간이 수행하는 연구조사에서 가치중립적인 연구를 가정하는 자체가 비현실적이다.
